alps hypertexte

Von wegen "Spambekämpfung" ... schnöder PR-Geiz ist das: wikipedianische Doppelmoral

Externe Links sind böse und bekommen was sie verdienen; nämlich ein rel="nofollow" in den Link. Externe Links zu anderen wikia Projekten sind nicht böse und bekommen "normale" Links.

Das wussten alle schon bei der Einführung, wozu nofollow gut sein soll: damit man schön ein Dokument mit dem anderen verknüpfen kann, ohne dabei die von Google hineininterpretierte Wertigkeit zu vererben. Und die Wikipedia ist sein eifrigster Kunde. Achja .. sagt bitte auch bescheid, wenn ihr in diesem Blog einen Link auf einen Wikipedia-Artikel finden solltet, dem ich nicht das rel="nofollow"-Attribut verpasst habe ...

Wenn irgendwas in eurem Browser (oder auch RSS-Reader) daneben liegt, wenn ihr auf dieser Site seid, sagt ruhig bescheid. Ausgeschiedene Korinthen werden derzeit gerne aufgesammelt, da ich zur Zeit am Template-Design rumschraube.

Der Inhalt anderer Leute hat wirklich eine starke Anziehungskraft auf Leute, die das Netz nur als Geldmaschine betrachten. Nicht nur, dass ich seit Beginn meiner Publiziererei damit zu tun habe, mittlerweile scheint es auch keine sprachlichen Barrieren zu geben. Letztens schrieb mich jemand aus der Türkei an. Er ist auch Webworker und wollte sich mal ein bisschen austauschen (so von Kollägge zu Kollägge). Er hatte auch ein paar Fragen. Zum Beispiel, warum die in Deutschland lebenden Türken im WWW so wenig aktiv wären (ja, warum eigentlich?), was für "Geschäftsmodelle" hier denn laufen würden .. und lauter so'n Zeugs. Ich habe das gerne ein paar Tage mitgemacht, bis er schließlich gestern offenbarte, dass auch newspartner.net zu seinen Projekten gehöre und dass er nur noch darauf warte, dass Google die Site endlich für Adsense freigebe. Als mir darauf die Rubrik "German" genauer angeschaut habe, erkannte ich das gleiche Layout, wie kürzlich in meinen Referrern. Hat der doch schön dreist ein paar Blogeinträge aus verschiedenen deutschsprachigen Blogs zusammengepappt. Ich habe ihn darauf - verhältnismäßig ruhig - gefragt, ob er denn von allen Autoren vorher eine Erlaubnis reingeholt hätte, worauf das übliche Blabla zurück kam. Das war's dann erst mal mit dem kollegialen "Austausch". Tja, on the internet, nobody knows you're a ferengi ...

Täglich erreichen mich Abertausende von Zuschriften mit ungefähr immer dem selben Inhalt:

"Alp, ich benutze soviel Open-Source-Software ... mein Webserver, mein CMS und neuerdings auch dieses Ubuntu. Ich würde gerne etwas zurückgeben, um kein Nehmen-nehmen-und-nix-geben-Ar*****ch zu sein, aber ich kann leider nicht programmieren! Weisst du, was ich sonst machen kann?"

Danke, Sir. Jetzt habe ich die höchste Legitimation, um zu sagen "Komm mir nicht mit diesem Web 2.0-Driss". Aus developerWorks Interviews: Tim Berners-Lee (via Webkompetenz-Blog):

LANINGHAM: You know, with Web 2.0, a common explanation out there is Web 1.0 was about connecting computers and making information available; and Web 2 is about connecting people and facilitating new kinds of collaboration. Is that how you see Web 2.0? BERNERS-LEE: Totally not. Web 1.0 was all about connecting people. It was an interactive space, and I think Web 2.0 is of course a piece of jargon, nobody even knows what it means. If Web 2.0 for you is blogs and wikis, then that is people to people. But that was what the Web was supposed to be all along. And in fact, you know, this Web 2.0, quote, it means using the standards which have been produced by all these people working on Web 1.0. It means using the document object model, it means for HTML and SVG and so on, it's using HTTP, so it's building stuff using the Web standards, plus Java script of course. So Web 2.0 for some people it means moving some of the thinking client side so making it more immediate, but the idea of the Web as interaction between people is really what the Web is. That was what it was designed to be as a collaborative space where people can interact.

Ja ihr Journalisten, "der Weblog"-Sager und anderen. Es soll laut historischer Ãœberlieferung sogar Menschen gegeben haben, die noch vor dem Zeitalter der Weblogs gepublisht haben. So ganz ohne PHP und per HTML-Hardcoding mit der Hand. Also tut nicht so, als hätte das Webzeitalter erst mit der Erfindung der Weblogs angefangen.

Doch, ich finde, das wäre auch ein guter Test für die anderen: Die Auskenner Ich würde noch etwas mit "E-Mail" hinzufügen. "4. Beantworte eine E-Mail ohne HTML und innerhalb eines angemessenen Zeitraums." .. oder so

Jep, wenn's aus der Ecke der "Meer-Leer-Fischer" kommt, dann stimmt es wohl: Ich bin ein Fischfreak.