Spyware definieren

Ok, wenn ich mir diese Definition (via cyrus.ruhr.de) und dann diese durchlese ...

Die Redmonder räumten ein, nicht genügend Informationen über die Funktionsweise des Tools herausgegeben zu haben. Es handle sich nicht um Spyware, da es nicht ohne die Einwilligung des Nutzers installiert werde.

Windows Genuine Advantage telefoniert nach Hause, zdnet
.. wird doch schnell klar, wie Redmonder Krawatten ticken. Das heisst, hat der User einmal 'OK' geklickt, muss er sich auch jene ungewollten Funktionen gefallen lassen, über die er sich bei der Einwilligung gar nicht bewusst war. Tolles Geschäftsgebahren ...
Saturday, June 17. 2006
Defined tags for this entry: ,
153 hits

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

1

Markus (Homepage) on 2006-06-17 17:29 (Reply)

och, Microsoft hält sich doch nur an die Vorgaben der Anti-Spyware Coalition.
Ich zitiere mal kurz einen Absatz aus "Angriffe aus dem Netz" von Alfred Krüger (übrigens insgesamt ein sehr lesenswertes Buch), der den Begriff Spyware im Verständnis dieser Vereinigung verständlich erklärt:
Als Spionagesoftware gelten demnach Programme, die ohne angemessene Einverständniserklärung des Nutzers installiert werden und seine Nutzungs- und Kontrollmöglichkeiten in dreifacher Hinsicht einschränken: Erstens greifen sie unerlaubt in seine Privatsphäre ein, gefährden die Sicherheit seines Rechners, nutzen dessen Systemressourcen und schränken ganz allgemein die Aktivitäten des Users ein, indem sie bspw. ungefragt Browser-Toolbars installieren oder den Webbrowser entführen. Zweitens sammeln die Verbreiter solcher Software ohne Erlaubnis vertrauliche Informationen, nutzen sie selbst oder leiten sie an Dritte weiter. Drittens schließlich installieren sie ohne Wissen des Nutzers zusätzliche Programme, die ihn bspw. mit passgenauer Werbung beglücken sollen.
und dann der Satz der das ganze ins Absurde zieht:
Alle drei Voraussetzungen müssen erfüllt sein, damit ein Progamm als Spyware eingestuft werden kann.
Nunja, es wundert kaum, wenn man sich die Mitgliederliste dieser "Koalition" mal genauer anschaut.
2

Markus (Homepage) on 2006-06-17 17:45 (Reply)

mist, die Mitgliederliste hab ich wohl falsch verlinkt. 'Tschuldigung!
3

alp on 2006-06-18 20:07 (Reply)

Jep, sehr vertauenswürdig, diese Liste. Glaub ich sofort, dass die nix über ihre User wissen wollen und sich die informationelle Selbstbestimmung als Firmenleitsatz in die Fahnen geschrieben haben ;-)

Trackbacks


No Trackbacks

Add Comment

BBCode format allowed
Enclosing asterisks marks text as bold (*word*), underscore are made via _word_.
Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images.
E-Mail addresses will not be displayed and will only be used for E-Mail notifications.

To prevent automated Bots from commentspamming, please enter the string you see in the image below in the appropriate input box. Your comment will only be submitted if the strings match. Please ensure that your browser supports and accepts cookies, or your comment cannot be verified correctly.
CAPTCHA


Über

Das hier ist das private Weblog von Alp Uçkan. Ich entwickle Websites seit 1997 und arbeite derzeit als freiberuflicher Frontend-Entwickler.

Specialp Features

fapulous Framework (neu!)
Das erste XHTML/CSS-Framework auf Basis der Faux Absolute Positioning-Technik. Beinhaltet viele performante Konstrukte. Der Stoff, aus dem professionelle Websites gemacht sind ... ;-)

monitorThis 1.0
With MonitorThis you can subscribe to 26 different search engine feeds at the same time.

Business Blogging Weeks
Blog-Serie über die Kommerzialisierung der Blog-Szene in 2005

neueste Leser-Kommentare:

06.02.2011 17:28
Lucky Number Slevin hat sowieso die besten Filmzitate! Hier noch ein paar sehr Gu [...]
21.01.2011 13:26
Ok, I will do this in the next few days, probably two weeks. I have to do some three [...]
21.01.2011 12:52
Dear Mr Binder, a free german translation of this tutorial would be highly apprec [...]