Vor allem, was wäre mir geholfen, wenn ich wüsste, wieviele PageImpressions jemand anderes macht? Sind die PageImpressions relevant für irgendetwas? Wäre es nicht wichtiger, den Einfluss zu messen, wie auch immer das gehen mag? Ist es nicht viel spannender zu sehen, wieviele der eigenen Artikel anderswo zitiert werden und wie sich dadurch der Leserkreis verbreitert? Eine Art Einfluss-Sphäre meines Blogs wäre interessant, dann könnte ich täglich sehen, wie weit ich reiche. Oder wie wenig weit.
Nico Lumma, Statistikvergleich und Einfluss
Genau. Ich möchte auch keine Zahlen erfahren, aber ich möchte gerne wissen:
- ob eine Person tatsächlich die ist, für die sie sich ausgibt
- ob diese Person bei anderen bekannt ist und wie seine Glaubwürdigkeit und Kompetenz zu bestimmten Themen eingeschätzt wird
- ob die Person (die blogt) Innovator, Verteiler, oder ein 1-Zeilen-Linker ist.
Nur daran kann ich meine Entscheidung orientieren, ob und wem ich meine Aufmerksamkeit gebe. Glaubwürdigkeit ist mir wichtiger, als Meinungskomformität. Das beweist schon mein RSS-Reader, der auch Feeds enthält, bei denen ich regelmäßig an die Decke gehen könnte.
Ansonsten weiss ja jedes Kind, dass Top-Chart-Positionen nicht durch Qualität, sondern Quantität entschieden werden. Und dass Mainstream immer das Mittelmaß von allem ist ... immer gerade so anspruchslos, dass die Meisten noch dran bleiben können.
agenturblog (Homepage) on 2005-10-11 15:56 (Reply)
Prinzipiell ist das grundlegende Interesse von Bloggern an einer aussagekräftigen Statistik nicht verwunderlich. Ist die eigene Seite doch die schriftgewordene Form der persönlichen Ideen, Gedanken und Theorien. Der Umgang der Leser mit diesen Daten ...