Simples FOAF

Da möchte jemand das FOAF-Format vereinfachen. Johannes Ernst meint, es läge am RDF und den vielen 'Features' (also Elementen), weshalb FOAF nicht in Gänge kommt und so abgeht wie z.B. das RSS-Format. Hmm, haben wir nicht schon etwas ultraleichtes dafür? Ich muss mich Scott Wilson anschließen: so schwierig ist RDF nun auch nicht (auch wenn ich jetzt nicht der RDF-Guru bin). Oder ist es tatsächlich so, dass Web-Tool-Entwickler mehr Probleme mit RDF haben, als mit XML? Das würde mich wirklich mal interessieren. Denn von ihnen hängt es mit ab, ob FOAF verwendet wird, oder nicht. Ich wünsche mir auf jedenfall ein feature-reiches Format, so wie es jetzt ist (und sich entwickelt). Die Anwendungen dazu (Generatoren, Viewer etc.) müssen simpel sein, nicht das Format selbst. Und es fehlt nach wie vor die FOAF-Killer-Anwendung; deshalb kommt es nicht so richtig in die Gänge. Aber FOAF beschreibt - im Gegensatz zu RSS - ja auch eine komplexere Sache. Da kann man nicht die selbe Adaptationszeit erwarten.
Friday, September 9. 2005
Comments (7) | Trackbacks (0)
Defined tags for this entry:
424 hits

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

1

Christoph Hörl (Homepage) on 2005-09-09 23:30 (Reply)

Anfangs habe ich mehrere Programme ausprobiert, um meine FOAF-Datei zu erstellen. Keines hatte an der richtigen Stelle, die richtige Anzahl an Felder. Es passte also nicht wirklich. Das hat mich etwas gestört. Zuletzte habe ich mich etwas mit anderen FOAF-Bereitstellern unterhalten und die meinten einstimmig, dass man mit Abschreiben von anderen Files momentan am weitesten kommt. Solange es keine einfache Software zum Erstellen gibt (siehe Weblogs bei RSS) wird es auch keine Verbreitung geben. Das ist meine Meinung.
2

Johannes Ernst (Homepage) on 2005-09-11 10:33 (Reply)

Im Falle von RSS hat doch keiner einen Generator gebraucht ... selber schreiben ist wahrscheinlich schneller als einen Generator zu finden und einzubauen. Und diese Situation haben wir mit FOAF mit Sicherheit nicht.

Zum Thema Applikation: LinkedIn und Friendster und Facebook etc. haben viele Millionen Benutzer. Das kann's ja wohl nicht sein...
3

alp on 2005-09-11 15:58 (Reply)

Sind denn diese Applikationen, die du aufzählst, sogenannte 'Killer-Applikationen' für FOAF? Klar, sie verwenden vielleicht FOAF, aber ist es notwendig, eine FOAF-Datei zu haben, um da mitzumachen?

Die Killeranwendungen von RSS sind die RSS-Reader. Menschen besorgen sich die Reader, um Aktualisierungen mehrerer Sites zu verfolgen und Betreiber stellen einen Feed bereit, um eben das zu ermöglichen (und um im RSS-Reader mit drin stehen zu können).

Wo ist derzeit für FOAF die Motivation, eine entsprechende Datei bereitszustellen?
4

The Identity Gang»Blog Archive » rsfoaf feedback (Homepage) on 2005-09-15 06:50 (Reply)

[...] Quite a number of people (here, here, here, here, here, here here here ...) picked up my suggestion that we need a simpler FOAF. Nobody disagreed ... suspiciously absent has been feedback from the FOAF insider crowd, but that isn't too surprising. [...]
5

Pascal Grouselle (Homepage) on 2005-09-16 19:43 (Reply)

Ich bin auch dieser Meinung, und mit Jonannes Ernst nicht ganz einverstanden : FOAF bleibt wenig verwendet, nicht weil RDF kompliziert sei, sondern weil es zu wenige praktische Anwendungen rund um FOAF gibt : Die beste war vielleicht Plink [1], aber sie ist schon längst gestorben. SemanticWebSearch ist gut, aber man kann augenscheinlich [2] seine FOAF-Datei nicht mehr reintun oder aktualisieren.
[1] http://beta.plink.org/
[2] http://www.semanticwebsearch.com/

PG
http://www.pascal-grouselle.net/foaf.rdf
6

alp on 2005-09-17 02:07 (Reply)

Klasse Link, diese Suchmaschine kannte ich gar nicht. Merci.
7

Pascal Grouselle (Homepage) on 2005-09-18 01:32 (Reply)

De rien ;-)

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Add Comment

BBCode format allowed
Enclosing asterisks marks text as bold (*word*), underscore are made via _word_.
Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images.
E-Mail addresses will not be displayed and will only be used for E-Mail notifications.

To prevent automated Bots from commentspamming, please enter the string you see in the image below in the appropriate input box. Your comment will only be submitted if the strings match. Please ensure that your browser supports and accepts cookies, or your comment cannot be verified correctly.
CAPTCHA


Über

Das hier ist das private Weblog von Alp Uçkan. Ich entwickle Websites seit 1997 und arbeite derzeit als freiberuflicher Frontend-Entwickler.

Specialp Features

fapulous Framework (neu!)
Das erste XHTML/CSS-Framework auf Basis der Faux Absolute Positioning-Technik. Beinhaltet viele performante Konstrukte. Der Stoff, aus dem professionelle Websites gemacht sind ... ;-)

monitorThis 1.0
With MonitorThis you can subscribe to 26 different search engine feeds at the same time.

Business Blogging Weeks
Blog-Serie über die Kommerzialisierung der Blog-Szene in 2005

Getaggte Artikel

neueste Leser-Kommentare:

ich-zitiere.de about Coole Filmzitate II.
06.02.2011 17:28
Lucky Number Slevin hat sowieso die besten Filmzitate! Hier noch ein paar sehr Gu [...]
mark about Tutorial: Custom 3 Column FAP Layout width Fapulous (Update)
21.01.2011 13:26
Ok, I will do this in the next few days, probably two weeks. I have to do some three [...]
alp about Tutorial: Custom 3 Column FAP Layout width Fapulous (Update)
21.01.2011 12:52
Dear Mr Binder, a free german translation of this tutorial would be highly apprec [...]

Archive

del.icio.us-Links

(More)