Nein, in diesem Blog läuft eigentlich keine Privacy-Themenwoche, aber hier wieder ein
Artikel gegen Online-Registrierungen (Quelle:
webword.com). Vor allem, wenn es dazu dient eine Barriere vor Content, alte Archive und der Möglichkeit zu kommentieren, zu stellen. Einzig die Registrierung im Falle des Beitritts in eine Mailingliste sieht der Autor als legitim (wegen der Spam-Problematik).
Und warum macht - vor allem hier zu Lande - die Old Media so'n Mist?
You get the sense that the more popular a publication becomes online, the more money it must be losing, hence the barriers.
Registration? For What? John C. Dvorak, 16.09.2004
Da ist se wieder, die
Motivation Gedankeninfektion für viel Blödsinn:
möglicher entgangener Gewinn. Das läuft dann in den Köpfen so ab: eines schönen Sommertags legt man sich mit dem Grashalm im Mundwinkel auf die Wiese und träumt davon, wieviele Reichtümer einem doch zustünden, wenn auch nur die Welt da draußen das so sehen würde. Dann steht man auf und geht ins Büro und sieht nur noch Minusbeträge, die einem am laufenden Band zu entgehen scheinen.
Ihr wisst ja, aus der selben Gedankeninfektion heraus zerrt die Musikindustrie schon seit längerem Studenten und Senioren vor den Kader. RIAA-Klagen, Archiv-Registrierungen, Fotoverbote bei wichtigen Veranstaltungen ... alles nur Symptome der selben Krankheit.
dyingeyes weblog (Homepage) on 2004-09-21 17:48
Websites, die fr irgendeine Nutzung meinerseits eine Online-Registrierung meiner Wenigkeit wnschen, mssen schon absolut formidablen Gier-Content fr mich bereithalten, damit ich diesem Wunsch Folge leiste. In der Regel komme ich v�lig folgenlos mit...